Kampagnen mod klimaet - Dokumentar

­

En gruppe mænd har i årtier forsøgt at forhindre, at der bliver gjort noget ved klimaforandringer. Nu fortæller en række insidere om, hvordan de har gjort det. Det her er historien om en kampagne, der i årevis har afsporet kampen mod klimaforandringer - og som har modtaget millioner fra verdens største olieselskaber.

Kampagnen mod klimaet
Klik her:
https://www.dr.dk/drtv/se/kampagnen-mod-klimaet_198525


Burde de ikke kastes i fængsel.?


Videre vil det måske være hensigtsmæssigt at overveje, om det er klogt, at virksomheder i høj grad kontrollerer sig selv, som der er tradition for i Danmark. Det være i landbruget, hvor vi f.eks. så svigt i minkavlen. Det kan være fabriksskorstene og spildevandsudløb, hvor udslip skal måles osv.. osv...?

Jakob skrev:­

En gruppe mænd har i årtier forsøgt at forhindre, at der bliver gjort noget ved klimaforandringer. Nu fortæller en række insidere om, hvordan de har gjort det. Det her er historien om en kampagne, der i årevis har afsporet kampen mod klimaforandringer - og som har modtaget millioner fra verdens største olieselskaber.

Kampagnen mod klimaet
Klik her:
https://www.dr.dk/drtv/se/kampagnen-mod-klimaet_198525


Burde de ikke kastes i fængsel.?


Videre vil det måske være hensigtsmæssigt at overveje, om det er klogt, at virksomheder i høj grad kontrollerer sig selv, som der er tradition for i Danmark. Det være i landbruget, hvor vi f.eks. så svigt i minkavlen. Det kan være fabriksskorstene og spildevandsudløb, hvor udslip skal måles osv.. osv...?

Problemet ligger mere deri, at man ikke kan bevise at det er menneskets skyld med klimaændringer!

FN´s klimapanel har opstillet nogle videnskabelige teorier om det, men det er ikke noget bevis!

Som det siges i videoen er Co2 til atmosfæren nødvendig for liv på jorden, så uden Co2 intet liv!

Den nuværende klimaændring er kun en ud af mange i jordens historie!

Klimaændringer de seneste 12.000 år!

Gentagne gange i løbet af de seneste 12.000 år har Solen slækket på forsvaret og ladet flere
kosmiske stråler fra Mælkevejssystemet slippe ind.

Følgen blev en ekstrem kølig periode, foreviget i grus som isen har afsat i Atlanterhavet – senest i Den Lille Istid.

Den moderne varmeperiode (ofte kaldt global opvarmning), er kun den seneste i en lang række milde tidsrum, hvor Solen har været mere aktiv og de kosmiske stråler forholdsvis få.

Antal år før nu:

11.500 – 12.000 – Opvarmningsperiode

11.000 – 11.500 – Nedkølingsperiode

10.500 – 11.000 – Opvarmningsperiode

10.000 – 10.500 - Nedkølingsperiode

Og sådan har det vekslet lige siden til vor tid:

Før år 500 – Nedkølingsperiode

0 – nu – Moderne opvarmningsperiode

Mennesket har ingen indflydelse på det – det styres af Solen!

Den danske professor og klimaforsker Henrik Svensmark er fortaler for den såkaldte solteori!

Opvarmningsperioder og Nedkølingsperioder bygger også på isboringer/isprøver langt ned i indlandsisen på Grønland, og disse resultater bekræfter ovennævnte ifølge Svensmark!

Mennesket er kun en lille brik i udledningen af Co2, for det gør mange andre faktorer også!

Om mennesket så helt ophørte med at udlede Co2, så vil der stadig komme store og mindre klimaforandringer fremadrettet, for dette har der altid gjort i hele jordens kendte historie!

Alt dette betyder ikke, at mennesket ikke skal udvikle ny teknologi som nedsætter eller afskaffer Co2 udledninger, for verdens storbyer har smog problemer osv.!

Men for at berolige verdens befolkning, så bringer man en historie om, at vi kan lave om på vejret og selv bestemme om der skal være klimaændringer ved at nedsætte lidt Co2!

Når man betænker at meteorologerne ikke engang sikkert kan forudsige vejret bare tre dage frem i en ustadig periode!

I en højtryks periode som nu, behøver man ikke at være professor for at gætte, at når solen skinner i dag, så gør den det også i morgen og i de næste dage!

­


Komplicerede tekniske klimabeviser kan være vanskelige at forstå og føre for lægmand.

Men jeg mener nok, at dokumentarudsendelsen må bevise for almindelige mennesker, at olieindustrien har opført sig så uhæderligt, at det måske bør betegnes som en af historiens hidtil største forbrydelser imod menneskeheden.

Admin skrev:
Problemet ligger mere deri, at man ikke kan bevise at det er menneskets skyld med klimaændringer!

Det har de ellers gjort:

https://www.dr.dk/nyheder/udland/fns-klimabibel-burde-lukke-munden-paa-de-sidste-skeptikere-klimaforandringerne-er

Klodens temperaturer i gennemsnit steget 1,09 grader siden 1850, og videnskabeligt er der nu bevis for, at de 1,07 grader skyldes vores udledning af drivhusgasser som for eksempel CO2 og metan, hedder det i rapporten.

Jakob skrev:­


Komplicerede tekniske klimabeviser kan være vanskelige at forstå og føre for lægmand.

Men jeg mener nok, at dokumentarudsendelsen må bevise for almindelige mennesker, at olieindustrien har opført sig så uhæderligt, at det måske bør betegnes som en af historiens hidtil største forbrydelser imod menneskeheden.

Admin skrev:
Problemet ligger mere deri, at man ikke kan bevise at det er menneskets skyld med klimaændringer!

Det har de ellers gjort:

https://www.dr.dk/nyheder/udland/fns-klimabibel-burde-lukke-munden-paa-de-sidste-skeptikere-klimaforandringerne-er

Klodens temperaturer i gennemsnit steget 1,09 grader siden 1850, og videnskabeligt er der nu bevis for, at de 1,07 grader skyldes vores udledning af drivhusgasser som for eksempel CO2 og metan, hedder det i rapporten.

Nej, jeg tror ikke på, at det kan bevises med videnskab, at det er menneskets skyld!

Henrik Svensmark fik ret i CERN med sin solteori om klimaændringer og hvad det skyldes!

Se denne video og bliv yderligere oplyst!

Admin skrev:

Jakob skrev:­


Komplicerede tekniske klimabeviser kan være vanskelige at forstå og føre for lægmand.

Men jeg mener nok, at dokumentarudsendelsen må bevise for almindelige mennesker, at olieindustrien har opført sig så uhæderligt, at det måske bør betegnes som en af historiens hidtil største forbrydelser imod menneskeheden.

Admin skrev:
Problemet ligger mere deri, at man ikke kan bevise at det er menneskets skyld med klimaændringer!

Det har de ellers gjort:

https://www.dr.dk/nyheder/udland/fns-klimabibel-burde-lukke-munden-paa-de-sidste-skeptikere-klimaforandringerne-er

Klodens temperaturer i gennemsnit steget 1,09 grader siden 1850, og videnskabeligt er der nu bevis for, at de 1,07 grader skyldes vores udledning af drivhusgasser som for eksempel CO2 og metan, hedder det i rapporten.

Nej, jeg tror ikke på, at det kan bevises med videnskab, at det er menneskets skyld!

Henrik Svensmark fik ret i CERN med sin solteori om klimaændringer og hvad det skyldes!

Se denne video og bliv yderligere oplyst!  

Ja, så fik jeg da lært, at Svensmark ikke kan verificere, at skydannelsen følger en 11 års cyklus i henhold til hans teori.
Jeg fik også lært, at han erkender, at der ikke har været betydelige ændringer i den kosmiske stråling de sidste 20-30 år.
Jeg fik også bekræftet, at han anerkender CO2's opvarmende egenskaber.
Han er modnet meget de sidste 10 år.
Men desværre kan man her se, at hans tilbedere ikke er modnet i takt. De ønsker stadig at bruge ham som bevis på, at menneskeskabt global opvarmning ikke kan bevises.

FN's rapport, som er skrevet af 700 internationale forskere, efterlader da også 0.02 graders temperaturstigning siden år 1850 til andre årsager end menneskeskabte udledninger af drivhusgasser.




Men alt dette har i mine øjne kun meget lidt med emnet at gøre.

Olieindustrien hyrede forskere til at finde sandheden, og da svarene ikke var gode for olieselskabernes økonomi, så dækkede de over dem og startede en kampagne for at så tvivl om videnskabens resultater.

Det mener jeg er dybt uhæderligt.

Og med de mulige klimakonsekvenser, som det oplagt kunne forårsage for menneskeheden, så må der være tale om en forbrydelse af de helt store.



I mindre skala ville jeg også godt diskutere, om vi kan finde lignende uhæderlighed hos dansk industri, eller om den amerikanske olieindustri står alene. Men det er der åbenbart ikke interesse for.