PFAS-stoffer fundet i økologiske æg!

Admin skrev:PFAS-stoffer fundet i økologiske æg!

PFAS-stoffer fundet i økologiske æg fra hele Danmark.

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2023-01-23-pfas-stoffer-fundet-i-okologiske-aeg-fra-hele-danmark

"PFAS-indholdet er lavt i frilands-, skrabe- og burhønseæg, mens det er fundet højt i økologiske æg.

De skadelige PFAS-stoffer er fundet i økologiske æggeblommer fra hønsefarme i hele Danmark.

Det viser en undersøgelse, som DTU Fødevareinstituttet og Fødevarestyrelsen har lavet i samarbejde, skriver instituttet i en pressemeddelelse."

Det ser ud til at det er fiskemel til hønsene som er den skyldige!

"Æg anvendes som æg i husholdningen og i industrien til en række fødevarer og ægprodukter inden for catering, til fødevarevirksomheder samt kosmetikindustrien. Desuden udvindes særlige proteiner og fedtstoffer fra æg til medicinsk brug, f. eks. lysozym, der virker bakteriedræbende."

Så er det vel spørgsmålet om der anvendes økologiske æg i den mad vi spiser, eller køber færdiglavet?

Ingrid Slott skrev:Man burde vel starte med at spørge, hvorfor der er fundet PFAS i økologiske æg.  Det er fundet i det fiskemel, som hønsene bliver fodret med, og fiskemelet er lavet af fisk, som altså også har PFAS i sig.  Fiskene lever i havvandet, som også har PFAS.  Javel, men hvordan kommer det så ned i havvandet.  Det har man så fundet ud af nu.  Det kommer fra vindmøllernes vinger.  Der, hvor der er flest havvindmøller, er indholdet af PFAS stort.  Når vindmøllerne svinger rundt i vinden, falder der bittesmå partikler fra dem ned i havet, og disse partikler indeholder mange giftige stoffer, bl.a. PFAS.  Det skulle man måske have tænkt på, inden man begyndte at plastre landet til med møller.

Radikal skrev:

Ingrid Slott skrev:

Vi i De Radikale mener, at så burde man opstille de vindmøller på land i stedet for på havet. Men så kommer de rige jo farerne og siger at deres udsigt bliver spoleret af dem. Dette er typisk et dansk fænomen, vindmøller ja tak, men bare ikke i min baghave.

Radigal, hvad er forskellen på at det er fiskene eller køerne på marken der æder det giftige affald??
Det er materialevalget der er noget galt med.

Ingrid Slott skrev:Man burde vel starte med at spørge, hvorfor der er fundet PFAS i økologiske æg.  Det er fundet i det fiskemel, som hønsene bliver fodret med, og fiskemelet er lavet af fisk, som altså også har PFAS i sig.  Fiskene lever i havvandet, som også har PFAS.  Javel, men hvordan kommer det så ned i havvandet.  Det har man så fundet ud af nu.  Det kommer fra vindmøllernes vinger.  Der, hvor der er flest havvindmøller, er indholdet af PFAS stort.  Når vindmøllerne svinger rundt i vinden, falder der bittesmå partikler fra dem ned i havet, og disse partikler indeholder mange giftige stoffer, bl.a. PFAS.  Det skulle man måske have tænkt på, inden man begyndte at plastre landet til med møller.

Vild PFAS-teori blandt vindmøllemodstandere: Uden hold i virkeligheden

Et rygte spreder sig om, at Miljøstyrelsen er i gang med at undersøge, om vindmøller er skyld i PFAS-forurening i naturen.

»Nu er vi virkelig bange.«

Sådan har talsmanden for en lokal borgergruppe mod vindmøller sagt til JydskeVestkysten med henvisning til en undersøgelse, Miljøstyrelsen har sat i gang.

Undersøgelsen skal ifølge borgergruppen afdække, om der sker en udvaskning af PFAS fra vindmøllevinger til naturen og havene.

Den information har borgergruppen brugt som et af argumenterne mod en vindmølle- og solcellepark, der kan blive opført i Kolding Kommune.

Men det er en bekymring, der bygger på en misforståelse, slår Miljøstyrelsen nu fast.

»Miljøstyrelsen har for nuværende ikke en begrundet mistanke, om der forekommer udvaskning af PFAS fra vindmøllevinger,« skriver styrelsen i en mail til Ingeniøren.

Undersøgelsen har intet at gøre med den PFAS, der er fundet i Vesterhavet og utallige andre steder i naturen. Faktisk handler den slet ikke om, hvad der sker i vindmøllernes levetid, men først når vingerne har udtjent deres værnepligt og skal deponeres eller genanvendes.

I mere end 15 år har Miljøstyrelsen haft kendskab til fund af PFAS i dansk regnvand, men styrelsen har ikke undersøgt problemet nærmere.

Ingrid Slott skrev:Alt skal gå så hurtigt i dag.  Man giver sig ikke tid til at undersøge noget, før man sætter det i gang.  Det handler både om it-programmer og klimatiltag.  Man burde have undersøgt, hvor mange giftstoffer der var i vindmøllerne, før man plastrede hele landet til med dem, og man burde have undersøgt, hvad man gør med dem, når de er udslidte.  Vindmøllevinger holder ca. 20 år, og så skal de bortskaffes som giftigt affald.

Ingrid Slott skrev:Alt skal gå så hurtigt i dag.  Man giver sig ikke tid til at undersøge noget, før man sætter det i gang.  Det handler både om it-programmer og klimatiltag.  Man burde have undersøgt, hvor mange giftstoffer der var i vindmøllerne, før man plastrede hele landet til med dem, og man burde have undersøgt, hvad man gør med dem, når de er udslidte.  Vindmøllevinger holder ca. 20 år, og så skal de bortskaffes som giftigt affald.

PFAS (per- og polyfluoroalkyl-stoffer) består af en stor gruppe syntetisk fremstillede fluorstoffer, som har været brugt siden begyndelsen af 1950'erne. Stofferne er stabile, svært nedbrydelige og er vand- og fedtskyende.
Perfluorerede kemikalier findes på verdensplan i miljøet, i fødevarer og i blodet hos mennesker og i modermælk.
--
PFAS har været brugt lige fra fødevareemballage, brandslukningsskum til overfladebehandling og imprægnering af tekstil, tæpper og i maling.