Sære profiler?

Samtidig med at der synes at være kommet li-i-dt mere liv i denne debatside, kan jeg ikke nære mig for at nævne et par ting, som jeg synes trækker ned i selv indtrykket.

Et begreb som "drilleprofiler" som bare eksisterer for at skabe irritation og tydeligt er fake ift. hvad de udgiver sig for, er nok lige så gammelt som internet-debatter som sådan.
I min første periode som bruger var her en "Tigermanden" (også kaldet "Katz"), som udgav sig for snart at være gammelkommunist, snart at være glødende tilhænger af Frie Grønne og især personen Sikandar Siddique. Han brugte forummet til slet og ret at føre en slags kampagne for at få stemplet en række skribenter som "nazister" - og havde desværre held til at påvirke både Admin og hans oprindelige moderator med det, sådan at en del af disse skribenter blev slettet som medlemmer.

I øjeblikket ser man to fake profiler, nemlig Radikal og Oliver. De minder stærkt om hinanden med deres pjattede indledninger, der næsten altid kører på "Vi i de Radikale mener" ... og "Min danske kone siger"...
Dertil kommer, at Radikal rigtig ofte skriver noget, der på ingen måde er Radikale Venstres politik - snarere virker som et forsøg på at lave satire over dem.

Naturligvis kan og bør man helt springe deres sludder over, men irriterende for virkelig debat er det nu.
Noget andet og alvorligere er, at forummet har en profil, som bruger et billede af en kendt politiker (Pernille Vermund, LA) som profil avatar. Det har jeg hørt er strafbart, medmindre man har indhentet en tilladelse hos vedkommende selv.

Hvad mener I?

Renate M. skrev:Samtidig med at der synes at være kommet li-i-dt mere liv i denne debatside, kan jeg ikke nære mig for at nævne et par ting, som jeg synes trækker ned i selv indtrykket.

Et begreb som "drilleprofiler" som bare eksisterer for at skabe irritation og tydeligt er fake ift. hvad de udgiver sig for, er nok lige så gammelt som internet-debatter som sådan.
I min første periode som bruger var her en "Tigermanden" (også kaldet "Katz"), som udgav sig for snart at være gammelkommunist, snart at være glødende tilhænger af Frie Grønne og især personen Sikandar Siddique. Han brugte forummet til slet og ret at føre en slags kampagne for at få stemplet en række skribenter som "nazister" - og havde desværre held til at påvirke både Admin og hans oprindelige moderator med det, sådan at en del af disse skribenter blev slettet som medlemmer.

I øjeblikket ser man to fake profiler, nemlig Radikal og Oliver. De minder stærkt om hinanden med deres pjattede indledninger, der næsten altid kører på "Vi i de Radikale mener" ... og "Min danske kone siger"...
Dertil kommer, at Radikal rigtig ofte skriver noget, der på ingen måde er Radikale Venstres politik - snarere virker som et forsøg på at lave satire over dem.

Naturligvis kan og bør man helt springe deres sludder over, men irriterende for virkelig debat er det nu.
Noget andet og alvorligere er, at forummet har en profil, som bruger et billede af en kendt politiker (Pernille Vermund, LA) som profil avatar. Det har jeg hørt er strafbart, medmindre man har indhentet en tilladelse hos vedkommende selv.

Hvad mener I?

Ja der er underligt, at man kan bruge et billede af en kendt politikker?
Avatar billeder var da ellers det store hit, for Adm. da de ulovlige skulle ud.

ak31 skrev: Ja der er underligt, at man kan bruge et billede af en kendt politikker?
Avatar billeder var da ellers det store hit, for Adm. da de ulovlige skulle ud.

Okay. Hvem var "de ulovlige", og hvordan fremstod de?

Unge Ulvdal skrev:

ak31 skrev: Ja der er underligt, at man kan bruge et billede af en kendt politikker?
Avatar billeder var da ellers det store hit, for Adm. da de ulovlige skulle ud.

Okay. Hvem var "de ulovlige", og hvordan fremstod de?

Åh, det er ikke let at beskrive i bare få ord. Jeg synes det var en umådelig trist periode, som kostede dette forum både (mange) gode skribenter og bestemt også anseelse.
Kort handlede det om, at en profil, "Tigermanden" (af og til også under andre navne) fik påvirket den daværende administrator, "Annella" som igen fik påvirket - for ikke at sige manipuleret - den nuværende "Admin" til at udpege nogle profiler og stemple dem som "nazister". De skulle ud, koste hvad det ville. Men man gik praktisk taget aldrig efter deres indlæg - det var altid profil-billederne de blev slettet for.

Nogle af os var godt forargede over denne simple ultrawoke-opførsel fra ledelsens side, samtidig med at vi græd af grin, når de kvajede sig og kaldte skribenter med f.eks. Solkorset, som fandtes på runesten for 900 år siden eller billeder af en soldat fra WW1 med et jernkors på for "naziknægte" og lignende. "Admin" (nuværende) brugte også den ekstremt venstreorienterede gruppering "REDOX" som ene-kilde til at forklare, hvorfor han så Solkorset som "nazistisk". Joh, du kan tro, det gik lystigt til, Ulvdal.
Jeg tror, der blev smidt en snes aktive skribenter ud i den periode, herunder folk jeg ved har været aktive i Den danske Forening og Stop Islamiseringen af Danmark.

Nu er jeg spændt på, om du får lov at beholde dit profilbillede af en kæk officer fra gamle dage!

Jeg svarer gerne på dine spørgsmål, jeg mener at Pernille er ekstrem lækker og jeg mener at hun er klog, så derfor bruger jeg hende som profil billede, mit rigtige navn er Jens Petersen og er fra Harboøre, så hvis du vil ligge sag an mod mig, så er jeg parat

Nu mener jeg ikke at nazister er rigtig raske, men sådan som jeg har forstået det er det ikke forbudt at være nazist i DK